关于2.6.32内核bus_id的问题

这个问题困扰了我好久，对于内核的不熟悉，一开始是出现了使用空指针的问题，部分错误提示如下

Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
pgd = c3ab4000
[00000000] *pgd=33b11031, *pte=00000000, *ppte=00000000
Internal error: Oops: 17 [#1]
last sysfs file: /sys/devices/virtual/vc/vcsa4/dev
Modules linked in: usb_driver(+) usb_device usb_bus
CPU: 0 Not tainted (2.6.32.2-FriendlyARM #1)
PC is at strcmp+0x10/0x40
LR is at usb_bus_match+0x2c/0x60 [usb_bus]
后面我几经周转发现是原来match函数中设备名为空，这个我是照着其他人写的博客上面弄的，只知道照着弄，其他的就不清楚了，后面上网搜的下面这篇文章，本想自己总结一下，不过发现他们总结的很好了，而且我完全保留原作者的文章，没有改动。

原文地址http://hi.baidu.com/tracyangrad/blog/item/88437f5b188d74302934f042.html

实验环境：
linux2.6.32.2

在做bus驱动实验的时候，出现了一个问题：
提示bus_id找不到。于是到内核源代码找了一番，果然没有看见。直接到device结构体中看，找到的最像的也就
const char *init_name; /* initial name of the device */
想到这个也可以作为标识，并且BUS_ID_SIZE也找不到，于是将strncpy(my_dev.init_name, "my_dev", BUS_ID_SIZE);注释掉，直接在mydev中添

加.init_name="my_dev"。
但是在注册驱动时又出现了段错误，根据console打印，知道在strncmp时，也就是总线在比较驱动和设备的名字的时候出问题了。
于是在比较函数里加入
printk("dev->init_name:%s\tdriver->name:%s\n", dev->init_name, driver->name);
想看看到底是怎么比较的。结果console上打印出来的是
dev->init_name:<NULL> driver->name:my_dev（与下面亮点关联）
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000
dev->init_name不存在？
于是baidu了一下，发现了了下面网友的那段，我用对了init_name,却没直接在内核里搜到dev_name(dev)，于是又在内核搜索一番。可以找到下面一段总线上的比较函数：
static int bttv_sub_bus_match(struct device *dev, struct device_driver *drv)
{
struct bttv_sub_driver *sub = to_bttv_sub_drv(drv);
int len = strlen(sub->wanted);

if (0 == strncmp(dev_name(dev), sub->wanted, len))
return 1;
return 0;
}
它用的是dev_name(dev)而不是dev->init_name。还是在match函数里加入输出语句，打印如下：
dev_name(dev):my_dev driver->name:my_dev
成功了！

那我们深究下，dev_name()是什么东东呢？
static inline const char*dev_name(const struct device *dev)
{
returnkobject_name(&dev->kobj);
}
├───static inline const char *kobject_name(const struct kobject *kobj)
{
returnkobj->name;
}
其实就是kobj->name;
dev_name(dev)怎么和dev->kobj-name联系上的呢？找遍“可见”代码找不到，猜测很可能是在device_register里面。
从源码里顺蔓摸瓜：

└─device_register
└─device_add
└─if (dev->init_name)
{
dev_set_name(dev, "%s", dev->init_name);
dev->init_name = NULL;（亮点！）
}
dev_set_name
└─kobject_set_name_vargs（看到希望了！）
└─kobj->name= kvasprintf(GFP_KERNEL, fmt, vargs);（找到了，这个就是的了！）
找到了！就是在注册设备的时候将init_name成员赋给了kobj->name，发现那个"亮点"没，不是说说写得有多漂亮（也不是说写得不漂亮，纠结了。。），“亮

点”的意思是发现了新大陆那种感觉，越说越远。。看到前面我为了查错误从控制台打出来的信息，dev->init_name:<NULL> driver->name:my_dev中，dev-

>init_name等于NULL就是在这个dev->init_name = NULL;“亮点”的地方被置空了。这也是为什么用strncmp比较会出错的原因。

要感谢下面这个网友，才想到要到内核去搜一下dev_name。内核版本号不同，必然有一些改动，当我们发现不同后，要善于从中去找到不同，找到解决问题的方

法。

以下是转载自
网友ying_seven的博客（看到其也是转载的，但是并没有注明来处）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
按照国嵌的代码(LDD那本书上的代码也一样)：
struct device my_bus = {
.bus_id = "my_bus0",
.release = my_bus_release,
};

static int my_match(struct device *dev, struct device_driver *driver)
{
return !strncmp(dev->bus_id, driver->name, strlen(driver->name));
}

编译时，提示 struct device 中没有bus_id 这样的错误。打开/lib/modules/2.6.35-28-generic/build/include/linux/device.h
找到struct device 的定义，里面没有bus_id，但有：
const char *init_name; /* initial name of the device */ 这句。

可见，要把上面结构中的.bus_id = "my_bus0", 改为 .init_name = "my_bus0",
同时上网搜到，return !strncmp(dev->bus_id, driver->name, strlen(driver->name));这句也要改成：
return !strncmp(dev_name(dev), driver->name, strlen(driver->name));

这样编译即可成功！

另注:
如果要设置设备的名字，也不再使用strncpy(my_dev.bus_id, "my_dev", BUS_ID_SIZE); 而改用：
dev_set_name(&dev, "name");